Η παρούσα διπλωματική εργασία έχει σκοπό: α) να διερευνήσει τη στάση των επιστημόνων υγείας στην Ελλάδα, αναφορικά με τα νέα μοντέλα αξιολόγησης και διάθεσης των επιστημονικών δημοσιεύσεων και β) να εξάγει χρήσιμα συμπεράσματα για την προσέγγιση της κοινότητας των επιστημόνων υγείας (εκ μέρους των επιστημόνων της πληροφόρησης) με στόχο τη διάδοση των αρχών της Ανοικτής Επιστήμης. Ακολουθήθηκε ποσοτική μέθοδος με τη σύνταξη δομημένου ερωτηματολογίου, το οποίο αποτελείται από έξι θεματικές ενότητες: Υβριδικά περιοδικά, Ανοικτή Ομότιμη Αξιολόγηση και Ανοικτές Αναφορές, Ανοικτά Ερευνητικά Δεδομένα, Εναλλακτικές Μετρικές ή Altmetrics, Κριτήρια επιλογής μέσου δημοσίευσης και Δημογραφικά στοιχεία. Πραγματοποιήθηκε ηλεκτρονική μαζική αποστολή του ερωτηματολογίου από την πλατφόρμα του λογισμικού LimeSurvey σε επαγγελματίες υγείας (ακαδημαϊκούς ιατρούς, ιατρούς του ΕΣΥ, νοσηλευτικό, παραϊατρικό προσωπικό και ερευνητές, ιδιώτες ιατρούς). Τα δεδομένα εισήχθησαν στο λογισμό Jasp για επεξεργασία και στατιστική ανάλυση. Από την ανάλυση των ευρημάτων της έρευνας διαπιστώνεται ότι οι επιστήμονες υγείας έχουν κατανοήσει τα οφέλη της Ανοικτής Πρόσβασης για την προώθηση του ερευνητικού τους έργου. Είναι θετικοί απέναντι στο νέο μοντέλο της Ανοικτής Ομότιμης Αξιολόγησης (Open Peer Review) και των Ανοικτών Αναφορών (Open Reports). Αναγνωρίζουν τα οφέλη των Ανοικτών Ερευνητικών Δεδομένων (Open Research Data) για την προώθηση της επιστήμης, αλλά δεν είναι σύμφωνοι με την αξιοποίηση των επιστημονικών τους άρθρων από τρίτους με εμπορικό όφελος ή και χωρίς εμπορικό όφελος με αναφορά στο όνομά τους, χωρίς τη συγκατάθεσή τους. Δεν είναι εξοικειωμένοι με τις αρχές FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) και πιστεύουν ότι δεν έχουν την κατάλληλη εκπαίδευση και υποστήριξη για την εφαρμογή τους. Δεν χρησιμοποιούν εναλλακτικές μετρικές ή Altmetrics εκτός από το ερευνητικό αποθετήριο ResearchGate και τον Google μελετητή. Ο σημαντικότερος παράγοντας για την αξιολόγηση της έρευνας των επιστημόνων υγείας είναι ο συνολικός αριθμός δημοσιεύσεων (publications) και ο κυριότερος παράγοντας που επηρεάζει την επιλογή του μέσου δημοσίευσης της έρευνάς τους είναι το αυξημένο επιστημονικό κύρος του περιοδικού, όπως αυτό αποτυπώνεται μέσω του δείκτη απήχησης (Impact Factor).